જ્યારે સામનો મુશ્કેલ કેસ, કોર્ટ શકો છો દાખવી એક નિર્ણય દ્વારા કરવામાં અન્ય કોર્ટ અને આમ સાથે સંલગ્ન દલીલો આ તર્ક માટે તેના પોતાના ચુકાદો છેઆ કહેવામાં આવે છે ન્યાયિક સંવાદ છે.
ન્યાયિક સંવાદ હોઈ શકે છે ક્યાં આડી, વચ્ચે વિવિધ સ્થાનિક કોર્ટ - ઉદાહરણ તરીકે આ નોર્વેજીયન બોકમાલ સુપ્રીમ કોર્ટ અને જર્મન બંધારણીય કોર્ટ અથવા વર્ટિકલ, વચ્ચે રાષ્ટ્રીય કોર્ટ અને આંતરરાષ્ટ્રીય કોર્ટ - ઉદાહરણ તરીકે વચ્ચે નોર્વેજીયન બોકમાલ સુપ્રીમ કોર્ટ અને યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ.
કોર્ટ આપવા માટે જરૂર છે સારા કારણો માટે તેના નિર્ણય માટે ક્રમમાં કાયદેસર છે. કે શા માટે તે તમારા માટે ઉપયોગી કોર્ટ જોવા માટે શું અન્ય કોર્ટ હતી સમાન કિસ્સાઓમાં છે. આ શંકા દૂર બંને વ્યક્તિઓ સીધી અસર દ્વારા નિર્ણયો અને સમાજ સામાન્ય રીતે, કે જે ન્યાયમૂર્તિઓ આ નિર્ણયો બાદ સાવચેત વિચારણા સંબંધિત દલીલો છે કે જે બધા સંભવિત સ્ત્રોત બોધ કરવામાં આવી છે ધ્યાનમાં લેવામાં આવે છે.
ઘણી વાર, આ મુશ્કેલ કિસ્સાઓમાં આવે વિસ્તારોમાં માનવ અધિકાર કાયદા દ્વારા અસરગ્રસ્ત છે કે ઝડપી સામાજિક, નૈતિક, ટેકનોલોજીકલ અથવા વૈજ્ઞાનિક ફેરફારો અને વિકાસ.
ધ્યાનમાં ઉદાહરણ તરીકે પોલિશ બંધારણીય કોર્ટ ધરાવે છે, જે સાથે સંકળાયેલી દલીલો મોટી સંખ્યામાં વિદેશી અને આંતરરાષ્ટ્રીય કોર્ટ તેના નિર્ણય છે કે કેમ તે એક અપહરણ પેસેન્જર વિમાન ઉદ્દેશ સાથે મોકલવું કૃત્યો આતંકવાદ, હોઈ શકે છે નીચે ગોળી છે.
આ કી પ્રશ્ન છે કે શું યોગ્ય જીવન માટે એક વ્યક્તિગત અથવા જૂથ વ્યક્તિઓ હોઈ શકે છે વિશેષાધિકૃત પર જીવન અધિકાર અન્ય વ્યક્તિગત અથવા જૂથ વ્યક્તિઓ છે. મુલર, યુનિવર્સિટી ઓફ ખાતે ઓસ્લો, અભ્યાસ કર્યો છે વિવિધ સ્વરૂપો ન્યાયિક સંવાદ પર માનવ અધિકાર કાયદો છે. મુલર પૂછે છે કે શું આ સંવાદ તરફ દોરી જાય છે એક સારી માનવ અધિકારોનું રક્ષણ ખાતે સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તર છે. આ સંખ્યા રાષ્ટ્રીય અને આંતરરાષ્ટ્રીય કોર્ટ માં ભાગ ન્યાયિક સંવાદ પર માનવ અધિકારો અને આવૃત્તિ સાથે જે તે થાય વધારો થયો છે તાજેતરના વર્ષોમાં છે.
આ માટે એક કારણ છે કે વધુ સમજ હોય છે ઉપલબ્ધ બની છે.
વધુમાં, વધુ કોર્ટ અનુવાદ છે તેમના ચુકાદા ઇંગલિશ માં છે. કોર્ટ માં જોડાવવા ન્યાયિક સંવાદ પર માનવ અધિકારો માટે ઘણા કારણો છે.
સૌથી સામાન્ય ઉકેલવા માટે છે 'મુશ્કેલ' કિસ્સાઓમાં છે.
'ત્યાં ઘણા મુશ્કેલ પ્રશ્નો કે ન્યાયમૂર્તિઓ નક્કી કરવા માટે હોય છે, ખાસ કરીને આ વિસ્તારમાં માનવ અધિકારો છે. આ મુશ્કેલ કિસ્સાઓમાં પેદા થાય છે જ્યારે તમે અધિકારો છે કે એકબીજા સાથે અથડામણ અથવા જ્યારે અધિકારો હોય પ્રતિબંધિત દા. કારણો માટે રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા, જાહેર સલામતી કે જાહેર આરોગ્ય, કહે છે, મુલર.
અન્ય એક ઉદાહરણ છે યુરોપીયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ' અને યુનાઇટેડ કિંગડમ સુપ્રીમ કોર્ટના સાથે સગાઈ વિદેશી અને આંતરરાષ્ટ્રીય સમજ માં તેમની ચર્ચા છે કે કેમ પ્રતિબંધ આસિસ્ટેડ આત્મહત્યા અનુચિત પર પ્રતિબંધ મૂકે માનવ ગોપનીયતા અધિકાર છે.
ગોપનીયતા અધિકાર દલીલ કરી શકે છે સમાવેશ થાય છે આ અધિકાર વ્યક્તિગત કરવા માટે કેવી રીતે પસંદ કરો અને જ્યારે સમાપ્ત કરવા માટે તેમના જીવન. માટે કોર્ટ, તે વધારે મુશ્કેલ પ્રશ્નો વિશે જે અમુક હદ ગોપનીયતા અધિકાર કરી શકો છો દ્વારા પ્રતિબંધિત બાબતો જાહેર હિતમાં છે કે નીચે રહેલા આ પ્રતિબંધ: જરૂરિયાત રક્ષણ કરવા માટે યોગ્ય જીવન અટકાવવા માટે, વ્યક્તિઓ પાસેથી લઈ અવિચારી નિર્ણયો તેમના જીવન અંત, અને અટકાવવા માટે સંભવિત દુરુપયોગ કોઇ ના આસિસ્ટેડ આત્મહત્યા કરી છે. 'આ જેવા કિસ્સાઓમાં, ન્યાયમૂર્તિઓ હડતાલ વચ્ચે યોગ્ય સંતુલન વિરોધાભાસી અધિકારો અથવા વચ્ચે અધિકારો અને જાહેર હિતમાં છે. તે છે એક નાજુક સંતુલન વ્યાયામ તરીકે કોઇ પ્રતિબંધ માનવ અધિકાર હોઈ શકે છે પ્રમાણસર, મુલર સમજાવે છે. અર્થ એ થાય છે કે આ પગલાં લેવામાં પ્રતિબંધિત કરવા માટે એક અધિકાર છે યોગ્ય અને પૂરી કરવા માટે જરૂરી ચોક્કસ હેતુ પ્રતિબંધ છે. આ કિસ્સાઓમાં, નિર્ણાયકો કરી શકો છો દેખાવ માટે અન્ય કોર્ટ કરવા માટે જુઓ કે કેવી રીતે તેઓ હલ જ પડકારરૂપ કિસ્સાઓમાં પહેલાં.
મુલર પણ તપાસ કેવી રીતે યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ વાપરે ન્યાયિક સંવાદ પ્રોત્સાહિત કરવા માટે રશિયન અને જર્મન કોર્ટ કરવા માટે અસરકારક રીતે ઉપયોગ જોગવાઈઓ યુરોપીયન કન્વેન્શન માનવ અધિકાર તેમના ન્યાયક્ષેત્રમાં.
મુલર મળી છે કે ત્યાં ત્રણ શરતો હેઠળ, જે યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ શક્યતા ઓછી છે માટે કડક આ કોર્ટના ચુકાદા માટે તેમની સાથે સુસંગતતા સંમેલન: તો સ્થાનિક કોર્ટ આપ્યો સારા કારણો માટે તેઓ કેવી રીતે પર પહોંચ્યા ચોક્કસ તારણ તો તેઓ લાગુ સંમેલન સીધા અથવા તો તેઓ લાગુ પડે છે તેમના સ્થાનિક કાયદા પ્રકાશ સંમેલન અને જો તેઓ શું અરજી કોર્ટે કહ્યું છે કે તે પહેલાં તેની સમજ છે. 'આ કરી શકો છો તરીકે માનવામાં પ્રોત્સાહન માટે સ્થાનિક કોર્ટ કરવા માટે એક સારી નોકરી સુરક્ષિત અધિકારો યુરોપીયન કન્વેન્શન ખાતે સ્થાનિક સ્તર, કહે છે, મુલર. સ્થાનિક કોર્ટ સામાન્ય રીતે પસંદ પ્રકાશ ચકાસણી કારણ કે પ્રકાશ ચકાસણી કરવા માટે ઓછી શક્યતા છે દોરી કોર્ટ શોધવા માટે ઉલ્લંઘન સંમેલન છે. શોધવા ઉલ્લંઘન હંમેશા સૂચિત ટીકા સ્થાનિક કોર્ટ' આચાર - કંઈક કે જે સ્થાનિક કોર્ટ ટાળવા માંગો છો. કોર્ટ વાતચીત દ્વારા આ સંવાદ સાથે સ્થાનિક કોર્ટ. સાથે સંલગ્ન દ્વારા દલીલો રાષ્ટ્રીય કોર્ટ અને ટિપ્પણી ગુણવત્તા પર સ્થાનિક કાર્યવાહી, કોર્ટ બતાવે છે તે શું માંગે છે શું તેમને ભવિષ્યમાં કિસ્સાઓમાં છે. 'તો તમે તમારી નોકરી પર સ્થાનિક સ્તર, તમારા રાષ્ટ્રીય સમજ આવશે ઓછી કડક છે. દાખલા તરીકે, જર્મન બંધારણીય કોર્ટ અથવા કેટલાક પ્રાદેશિક કોર્ટ રશિયા કે અપ ચૂંટો પર આ સંકેતો અને આપશે સારી કારણો આગામી સમય, કહે છે, મુલર માટે યુરોપિયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ, ન્યાયિક સંવાદ સાથે સ્થાનિક કોર્ટ છે આમ એક સાધન છે કે જે સંભવિત મજબૂત કરવા માટે માનવ અધિકારો રક્ષણ ખાતે એક સ્થાનિક સ્તર માં એક ટકાઉ ફેશન છે.
તે ધ્યેય રાખે છે પર વધતો જતો સુધારો છે સ્થાનિક સિસ્ટમ રક્ષણ માટે માનવ અધિકારો, જેમાં સ્થાનિક કોર્ટ સાથે મળીને કામ યુરોપિયન કોર્ટ માનવ અધિકારો રક્ષણ માટે માનવ અધિકારો છે.
મુલર મળી છે કે ખાસ કરીને જર્મન કોર્ટ પાસે રોકાયેલા સાથે વધુ સંમેલન અને ન્યાયશાસ્ત્ર યુરોપીયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ વર્ષો છે, જે કંઈક છે પણ મજબૂત સ્થિતિ સંમેલન માં જર્મન લો. 'કેટલાક કિસ્સાઓમાં, આ સંવાદ પ્રોત્સાહિત કરવા માટે સારી તર્ક અને અસરકારક અરજી સંમેલન કામ કરતું નથી.
ન્યાયમૂર્તિઓ પરિચિત ન હોઈ શકે સંમેલન અને ન્યાયશાસ્ત્ર યુરોપીયન કોર્ટ ઓફ હ્યુમન રાઇટ્સ, ત્યાં હોઈ શકે છે, ભાષા મુદ્દાઓ છે, આ મન-સમૂહ ન્યાયમૂર્તિઓ, અને તેથી પર, મુલર કહે છે.
ન્યાયિક સંવાદ કરી શકો છો ક્યાં તો વધારો અથવા મર્યાદિત માનવ અધિકારોનું રક્ષણ. ત્યાં કોઈ ગેરેંટી છે કે નિર્ણાયકો હંમેશા દાખવી વિદેશી અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય નિર્ણયો પ્રોત્સાહન કે આ માનવ અધિકારોનું રક્ષણ. ઉદાહરણ તરીકે, રાષ્ટ્રીય કોર્ટ ક્યારેક પસંદ નથી અનુસરવા માટે વધુ પ્રગતિશીલ વિદેશી અથવા આંતરરાષ્ટ્રીય સમજ છે. તેઓ ઉપયોગ દલીલો સંદર્ભો સાથે સંસ્કૃતિ, ઇતિહાસ અથવા બંધારણીય પાયો તેમના લાગતાવળગતા દેશ છે, ત્યાં રક્ષણ તેમના પોતાના અર્થઘટન માનવ અધિકારો છે. જોકે, મોટા ભાગના ન્યાયિક સંવાદ કરે ફાળો રક્ષણ માટે માનવ અધિકારો, નોંધો મુલર. તે પણ વિકાસ પ્રોત્સાહન આપે છે વહેંચાયેલ સમજ અર્થઘટન કેવી રીતે સમાન અધિકારો બહાર સુયોજિત આંતરરાષ્ટ્રીય અને પ્રાદેશિક માનવ અધિકાર સંધિઓ તેમજ સ્થાનિક અનેક રાજ્યો છે. 'ન્યાયિક સંવાદ કરે નક્કી સાર્વત્રિક કોર દરેક માનવ અધિકાર છે, અને આ મૂળભૂત સિદ્ધાંતો માનવ અધિકાર કાયદો, કે પછી લાગુ દ્વારા અલગ અલગ કોર્ટ' મુલર નિષ્કર્ષ છે. મુલર, ઇડીએસ ન્યાયિક સંવાદ અને માનવ અધિકાર. આગામી સાથે ઓક્સફોર્ડ યુનિવર્સિટી પ્રેસ.
