આ ગુજરાતી વેપારી અદાલત (કોર્ટ) તરીકે ગણવામાં આવે સિદ્ધાંતો સંચાલિત કરાર સમય-બાર અને કાર્યક્રમ હેઠળ ઇંગલિશ આર્બિટ્રેશન એક્ટ (અધિનિયમ) વિસ્તારવા માટે એક સંમત મર્યાદા સમયગાળા માટે પરવાનગી આપે દાવેદાર લાવવા માટે દાવો કરે છે એક આર્બિટ્રેશનએક બાબત તરીકે ગુજરાતી કાયદો, પક્ષો સામાન્ય રીતે યોજાઇ પરિણામ ઓળંગી એક કરાર સમય-બાર, ખાસ કરીને જ્યારે પરિણામ સ્પષ્ટ છે. પક્ષો જોઈએ, તેથી સાવચેત સંમત આવા કેટલા સંજોગોમાં જ્યાં તેમની ક્ષમતા પૂરી કરવા માટે કેટલા કરી શકે છે સંભવિત અસર કરી દ્વારા આચાર અથવા નિષ્ક્રિયતા તૃતીય પક્ષો. ત્યારે આવા સમયે-બાર સાથે સંબંધિત લાવવામાં કાર્યવાહી દ્વારા આર્બિટ્રેશન કોર્ટ સાથે વ્યવહાર માટે અરજી એક્સટેન્સન છે કે સમય-બાર હેઠળ કરશે પ્રથમ ધ્યાનમાં છે કે શું અપવાદરૂપ સંજોગો છે જે સમજાવે છે કે શા માટે આ સમય-બાર ઓળંગી ગયેલ છે. એમ ધારી રહ્યા છીએ છે કે"અસાધારણ સંજોગો", કોર્ટ કરશે, પછી નક્કી કરો કે શું આ પક્ષો હશે ઇરાદો છે કે સમય-બાર"નથી શકે છે"લાગુ પડે છે. છેલ્લે, કે કેમ તે નક્કી કરવા માટે કસરત તેની મુનસફી આપવા માટે એક્સ્ટેંશન, કોર્ટ વિચારણા કરશે શું અરજદારે"ઝડપથી કામ કર્યું અને એક વ્યાવસાયિક રીતે યોગ્ય ફેશન શરૂ કરવા માટે કાર્યવાહી". આ પક્ષો માટે આ કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી પક્ષો માટે પાછા-થી-પાછા સફર ચાર્ટર અને કબજો મધ્યમાં ચાર્ટર સાંકળ છે. આ અધિકારપત્ર સમાવેશ થાય છે એક લવાદી કલમ અને નીચેની સમય-બાર પર કલમ:"કોઇ દાવો કરતાં અન્ય દાવો હેઠળ આ કરાર વિશે જાણ કરવી જોઈએ લેખન માટે અન્ય પક્ષ અને દાવો કરનારી માતાનો લવાદ તરીકે નિમણૂક અંદર તેર મહિના અંતિમ સ્રાવ કાર્ગો અને જ્યાં આ જોગવાઈ નથી સાથે પાલન છે, આ દાવો ગણવામાં આવશે છે અને સંપૂર્ણપણે બાધિત છે."એક વિવાદ ઊભો થયો અંગે શરત કાર્ગો. આ ધારક બિલ બંદરી આવરી કાર્ગો જારી એક નિવેદન સામે દાવો વડા માલિકો ટોચ પર સમગ્ર સાંકળ છે. આ કારણભૂત વિવિધ નોટિસ નીચે સાંકળ આવી હતી, જે કથિત નથી સાથે પાલન માટે કરાર સમય બાર.
કોર્ટ જાણવા મળ્યું છે કે કલમ આપવી જોઈએ એક શાબ્દિક વાંચન, છતાં પણ આ પક્ષો' હેતુ હતો કે દાવો કરે છે માટે કરાર ભંગ થશે પસાર ઉપર અથવા નીચે સાંકળ, અને એક પક્ષ ખબર નથી શકે છે, વિશે દાવો સમય.
આવા કલમો કામ પરસ્પર બનાવવા અને વ્યાપારી અર્થમાં: ઓવરને અંતે સંબંધિત સમયગાળા પક્ષો ખબર છે, તેઓ ઊભા જ્યાં અંગે કોઇ બાકી દાવાઓ અને મુશ્કેલીઓ સાથે વ્યવહાર દાવો માત્ર લાંબા સમય બાદ આ ઘટના મોટે ભાગે. આ પક્ષો લીધો જોખમ છે કે તે શક્ય ન હોઈ શકે, પર પસાર કરવા માટે એક દાવો અંદર પ્રાપ્ત જરૂરી સમય. તે, તેથી, જરૂરી છે કે કેમ તે વિચારી કોર્ટ વ્યાયામ જોઈએ તેની શક્તિ વિસ્તારવા માટે સમય હેઠળ. કલમ પૂરી પાડે છે કે જ્યાં એક લવાદી કરાર"પૂરા પાડે છે કે દાવો રહેશે બાધિત છે, અથવા દાવો કરનારી માતાનો અધિકાર બુઝાઇ ગયેલ છે, જ્યાં સુધી દાવેદાર લે અંદર એક સમય સ્થિર કરાર દ્વારા કેટલાક પગલું લવાદી કાર્યવાહી શરૂ કરવા માટે. કોર્ટ દ્વારા મે ઓર્ડર વિસ્તારવા માટે સમય લેવા કે પગલું છે."કોઈપણ પક્ષ માટે આ લવાદી કરાર માટે અરજી કરી શકે છે, જેમ કે ઓર્ડર પછી ખાલી થતું કોઈપણ લવાદી પ્રક્રિયા મેળવવા માટે છે એક એક્સટેન્સન સમય છે, પરંતુ કોર્ટ"રહેશે ઓર્ડર તો જ સંતોષ - કોર્ટે સ્વીકાર્યું છે કે જ્યાં પક્ષો સંમત એક કરાર સમય-બાર, તેઓ લેવામાં આવવી જ જોઈએ છે ઇરાદો છે કે બિન-પાલન"માં નથી, અસામાન્ય સંજોગો થતા સામાન્ય કોર્સ બિઝનેસ"પરિણમી હોત દાવો કરવામાં આવી રહી છે સમય બાધિત છે, જ્યાં સુધી અન્ય પક્ષ વર્તન કરશે તે અન્યાયી છે. નીચેની સમીક્ષા હકીકતલક્ષી ઇતિહાસ, કોર્ટ જોવા મળે છે કે"સીધા, પ્રભાવી અને અસરકારક છે કારણ"ના સંબંધિત નોટિસ આપવામાં આવી રહ્યું નિવૃત્તિ પછી આ કરાર સમય-બાર હતું રસીદ અગાઉના દાવો (કરવા હેતુ હતો કે નીચે પસાર ચાર્ટર સાંકળ) ના છેલ્લા દિવસે નિયત સમયગાળા પછી પ્રાપ્તકર્તા બિઝનેસ કલાક. આ સંજોગોમાં હતા બહાર પક્ષો' વાજબી ચિંતન તરીકે આ સંભવિત હતો"બધા સંભાવના છે. આગળ, આ પક્ષો હશે ઇરાદો છે કે સમય-બાર"નથી શકે છે"લાગુ આપવામાં અપેક્ષા છે કે દાવો કરે પસાર કરી શકે છે અપ અથવા નીચે ચાર્ટર સાંકળ છે. જો કે, આ કોર્ટના જુઓ, તે જ હશે માત્ર વિસ્તારવા માટે આ સમય બાદ એપ્લિકેશન દ્વારા એક પક્ષ એક ચાર્ટર સાંકળ"જો અરજદાર કામ કર્યું છે ઝડપથી અને એક વ્યાવસાયિક રીતે યોગ્ય ફેશન શરૂ કરવા માટે કાર્યવાહી પછી"પરિચિત બની છે કે દાવો કરવામાં આવે છે, ઉપર અથવા નીચે સાંકળ છે. બે આ ત્રણ અરજદારો ન હતી કાર્ય ઝડપથી અને એક વ્યાવસાયિક રીતે યોગ્ય ફેશન છે. સંબંધિત પરિબળો સમાવેશ થાય છે (હું) છે કે કેમ તે એક પક્ષ તપાસ સમય-બાર (ક્યાં દ્વારા આ કામગીરીની સ્ટાફ ચકાસણી કરાર, અથવા માહિતી કાનૂની વિભાગ અથવા કંપનીના હું ક્લબ અને પૂછવા માટે તાત્કાલિક સલાહ) ટૂંક સમયમાં કેવી રીતે એક પક્ષ નિમણૂક સોલિસિટરો અને નામાંકિત એક લવાદ અને ટૂંક સમયમાં કેવી રીતે તે પીરસવામાં આવે છે એક વધુ નોટિસ નીચે સાંકળ અને માંગી છે એક એક્સટેન્સન છે. આ ચુકાદો એક રીમાઇન્ડર તરીકે સેવા આપે શું પરિબળો એક કોર્ટ કરશે જ્યારે ધ્યાનમાં લેવા વિચારણા (હું) કરાર સમય-બાર માં એક લવાદી સંદર્ભ અને કાર્યક્રમો છે. મૂળભૂત પોઝિશન પર કરાર સમય-બાર માં એક વ્યાપારી સંદર્ભમાં, ખાસ કરીને જ્યારે આ પરિણામ છે સ્પષ્ટ છે કે તે પરિણામ લાગુ પડશે. આ ભાવ પક્ષો ચૂકવવા માટે વિનિમય માં નિશ્ચિતતા છે સમયે કરાર ત્યારે તે ઘણી વખત અસ્પષ્ટ શકે છે, જે દાવો જેમને, આ રજૂ કરે છે મ્યુચ્યુઅલ સ્વીકાર જોખમ છે.
એક અંગ્રેજી કોર્ટ ધ્યાનમાં એપ્લિકેશન માટે જુઓ કરશે અપવાદરૂપ સંજોગો છે શા માટે આ સમય-બાર ઓળંગી ગયેલ છે, પરંતુ, એક વખત તે કરવામાં આવી છે જોવા મળે છે, થ્રેશોલ્ડ છે કે કેમ પક્ષો હશે ઇરાદો છે કે સમય-બાર"ન કરી શકે"(વિરોધ કરશે"નથી"અથવા"ન જોઈએ") લાગુ પડે છે.
છેલ્લે, આ કોર્ટના શેષ વિવેક છે કે કેમ તે વિસ્તારવા માટે આ સમય મર્યાદામાં (ઓછામાં ઓછા એક ચાર્ટર સાંકળ દૃશ્ય) પર આધાર રાખે છે કે શું આ અરજદારે"ઝડપથી કામ કર્યું અને એક વ્યાવસાયિક રીતે યોગ્ય ફેશન શરૂ કરવા માટે કાર્યવાહી". વધુ માહિતી માટે, સંપર્ક કરો નિકોલસ મોર, જીવનસાથી, સહયોગી, અથવા તમારા સામાન્ય હર્બર્ટ સ્મિથ સંપર્ક. આ લેખ આ વેબસાઇટ પર પ્રકાશિત, વર્તમાન સમયે આ પ્રકાશન તારીખો સેટ ઉપર બહાર છે, સંદર્ભ હેતુઓ માટે માત્ર છે. તેઓ નથી રચના કાનૂની સલાહ અને પર ભરોસો ન કરવો જોઇએ જેમ કે ચોક્કસ કાનૂની સલાહ વિશે તમારા ચોક્કસ સંજોગો હંમેશા હોવી જોઈએ માંગી અલગથી પહેલાં કોઇ પગલાં લીધા છે.
